Пiд час перебувння в Запорiжжi голова парламентського комiтету з питань соцiальноi полiтики та працi Евген Марчук, дав ексклюзивне iнтерв’ю кореспондентовi “ЗС”. Виклад iнтерв’ю ми пропонуемо нашим читачам. - Евгене Кириловичу, спiлкуючись з виборцями, ви досить рiзко висловилися проти НАТО та МВФ. Але, ставши, наприклад, президентом, ви проситимете у того ж МВФ кредити. Чи не спiткатиме Вас, за такоi позицii, доля росiйських урядовцiв Примакова й Маслюкова? - По-перше, я виступаю проти дiй НАТО i проти диктату МВФ. По-друге. Безперечно, кредити МВФ надзвичайно вигiднi, бо найдешевшi. Що, звичайно, не виправдовуе “вселенський плач” нашого телебачання, дадуть, чи не дадуть нам 2 мiльярди доларiв. В-третiх, кредити можна брати, можна й не брати: не хочеш - не бери. Однак сьогоднi ми вже не можемо iх не брати. I беремо, щоб розрахуватися за попереднi кредити. Почалося своерiдне “чортове колесо”, з яким пора розiбратися. В-четвертих, Мiжнародний валютний фонд ставить до нас абсолютно нормальнi вимоги, але вони не вiдповiдають сьогоднiшнiй ситуацii. Тому треба пояснювати керiвникам цiеi структури, що не можна, наприклад, пiдвищувати тарифи й цiни на житлово-комунальнi послуги. Треба показувати нашу заборгованiсть по зарплатi, ii динамiку. Доводити, що подiбна полiтика призводить до того, що люди будуть вмирати вiд недоiдання. Свого часу я вiв переговори i з Мiшелем Камдесю, i зi Стенлi Фiшером саме в такiй площинi. Переговори, до речi, дуже не простi - сьогоднiшня, наприклад, моя зусрiч з виборцями зовсiм легенька в порiвняннi з ними. Але я доводив, що чим бiльше буде бiдних людей, тим менша соцiальна пiдтримка уряду, i те, що ми називаемо реформами, стане непопулярним заходом. А коли так, то може так статися, що або мене зметуть, або я сам пiду. I нашi захiднi партнери з розумiнням ставилися до переконливих аргументiв. Стосовно НАТО можу сказати, що з ним треба спiвпрацювати. Там е багато, чому можна повчитися. Але вступати до НАТО нi зараз, нi в майбутньому я не збираюся… - Сьогоднi в Украiнi iснуе мовне питання. Чи е у вас бачення, як вирiшити цю проблему? - Е. В таких питаннях, як мова, е такий етап, особливо на початку президентськоi дiяльностi, коли потрiбно “и власть употребить”. А ще мае iснувати пiльговий режим для украiномовних видань, книг, фiльмiв. Багато залежить вiд того, як себе поводить сам президент. Хоча, i я це вiтаю, Леонiд Кучма навчився розмовляти украiнською мовою, хай i не фiлiгранно, але цим вiн довiв, що той хто хоче, мову може вивчити. Едине: я категорично проти, щоб застосовувати державну силу проти людей, якi не працюють на державнiй службi, i не звязанi з нею, а iх змушують розмовляти, а ще частiше писати украiнською мовою. Особливо складати звiт огляду мiсця подii, дiагноз тощо. Адже в украiнськiй мовi з деяких питань поки-що не iснуе вiдповiдноi спецiальноi лексики… Але ще раз наголошую: державна мова, Конституцiя, державна гiднiсть - це питання однозначне. Для прикладу: спробуйте у Францii чи США десь влаштуватися, коли ви не знаете державноi мови… - Ваш коментар з приводу останнiх кадрових змiн в СНД. Чи незабаром не захоче Борис Миколайович замiнити й нового виконавчого секретаря? - Я дуже скептично ставився й ставлюся до СНД. Я бачив його дiяльнiсть, так би мовити, зсередини. Скажу вiдверто (може це менi й зашкодить), СНД перспектив не мае. Дуже рiзнi швидкостi розвитку краiн, якi до нього входять, i рiзнi вектори iхнього розвитку. Щодо нового виконавчого секретаря Юрiя Ярова, то цiлком можливо, що його доля буде схожою на долю попередника. Ярова я знаю дуже добре, ще з часiв переговорiв по флоту. Вiн вмiлий захисник росiйських iнтересiв, арапистий, наступального характеру,середнього класу, полiтик, в якого й нашим посадовцям не грiх повчитися. Напевне, вiн надасть якогось iмпульсу бюрократii СНД, бо й сам потужний бюрократ.
