Ранним утром в среду, 14 октября, в дежурную часть горотдела милиции Мелитополя поступило сообщение: двое парней во дворе дома N 1 на площади Победы избивают гражданина. Когда на место происшествия прибыли сотрудники дорожно-постовой службы ГАИ, нападавших уже и близко не было, а пострадавшего доставили в травматологическое отделение 1-ой горбольницы. Это, по нынешним меркам, казалось бы, заурядное происшествие, вызвало в Мелитополе большой резонанс: во-первых, сам пострадавший Михаил Кумок личность в городе достаточно известная, редактор одной из самых популярных местных газет “Мелитопольские ведомости”, депутат городского совета двух созывов, а ныне депутат областного совета. А во-вторых, нападение произошло аккурат за несколько дней до выборов городского головы. Не дожидаясь официальной версии следствия, людская молва связала нападение на Михаила Кумка именно с выборами, решив, что кому-то он уж очень мешал, а потому его на самые решающие дни перед избранием мэра просто “выключили”. Мы беседовали с редактором “Мелитопольских ведомостей” в его служебном кабинете уже после того, как он вышел из больницы. Время от времени заходили сотрудники из секретариата, из компьютерного центра шла подготовка очередного номера газеты. Одним словом, рутинные газетные будни. Вот только свежий шрам на лбу редактора…
Могло, наверное, быть и хуже, рассказывает Михаил Владимирович. Меня спасло то, что я, услышав сзади топот, в последний момент оглянулся. Их было двое, лет по 16-18. А в руках отвинчивающиеся ножки от табуреток с железными штырями. Били “от души”, стараясь попасть в голову. Одно “орудие труда” мне удалось вырвать у нападавших. Это, а также то, что появились люди, помешало им закончить свою “работу”. На мой прямой вопрос, есть ли у него самого предположения, кто его “заказал”, Михаил Кумок ответил так же прямо, что версии у него есть, а вот доказательств нет. А посему это только версии. И больше эту тему не стал развивать. Ну а как обстоят дела с версиями у тех, кто по долгу службы их обязан профессионально отрабатывать? Старший следователь следственного отделения городского отдела милиции капитан Т.Чечеренко сообщила мне, что по факту нападения на редактора “Мелитопольских ведомостей” М.Кумка возбуждено уголовное дело по статье 206 часть II Уголовного кодекса (злостное хулиганство).
Создана специальная бригада из пяти лучших специалистов ГО УВД. На вопрос о том, какие версии отрабатываются, Татьяна Даниловна ответила, что их несколько. Полностью отметены “бытовые” и “семейные”, не склонна видеть старший следователь в этой истории и “предвыборного следа” т.е. по ее мнению здесь чистое хулиганство. С другой стороны она сама рассказала, что, как правило, ей поручают расследовать “крупные дела” (разбой, убийство и т.д.), а не мелочевку типа простого мордобоя. Вот когда будут задержаны подозреваемые подытожила она, тогда можно будет точно сказать, связано ли нападение на редактора газеты с выборами мэра. Ну что ж, “пальчики” одного из нападавших у следствия есть, вещдоки на экспертизе, фоторобот размножен, свидетели опрошены. Остался “пустяк” найти и задержать. А как с этим? Не перекочует ли папка с уголовным делом после 14 декабря (по истечении двух месяцев после инцидента) в пыльный архив “ввиду нераскрытости факта злостного хулиганства”? И сама старший следователь, и ее непосредственный начальник полагают, что “шансы есть”. Хорошо, если так, но логика общественно-политической жизни что у нас в Украине, что в других странах бывшего СССР несколько своеобразная. Вспомним, сколько убийств, нападений на журналистов за последние годы было совершено на “теренах” СНГ. И что? А ничего. Виновных, как правило, так и не находят, а перспективы раскрытия таких дел “традиционно” становятся туманными.
