В прошедший четверг без особой предварительный рекламы в ДСС состоялся спектакль, заявленный в афише как “сексукально-эротическая исповедь” - “Любовник” (по пьесе английского драматурга Г.Пинтера, постановка Р.Виктюка). На сцене в главных ролях выступили народный артист Украины Евгений Паперный и Татьяна Стрельбицкая. В аннотационном листке указано, что пьеса была написана Гарольдом Пинтером в разгар так называемой “сексуальной революции”, когда процесс раскрепощения личности захватил сферу интимных отношений между Мужчиной и Женщиной. Что спектакль должен был повествовать о лабиринтах любви и страсти, стать джазом для двоих в поисках новых форм секса. Ожидался высший пилотаж Игры, когда два человека перевоплощаются из супругов в любовников и наоборот, за сдержанностью открывается ревность, а за светской холодностью - желание. Лабиринты были - в виде огромных гамаков, превращавшихся в сети. Было и перевоплощение - “любовники” являлись в красных и черных масках, а “супруги” в почти светских нарядах. Эпизодически присутствовала и игра - в словах и интонациях, вызывавшая смех в зале. Вот только немножко недоставало страсти. Не по отношению к партнеру, а к искусству. Обращение к столь тонким вещам (кстати, и текст, и постановка выдержаны без пошлости) нуждается в отточеннейшем владении всем актерским инструментарием: голосом, пластикой, психологизмом, внутренней напряженностью. Да и динамизм не помешал бы. Спектакль же получился растянутым и сыроватым. Ощущение такое, что Мастер (подразумевается Р.Виктюк костюмы и сценические конструкции явно о нем напоминали) бросил в массы общую идею, которую воплотили не слишком удачно. У некоторых зрителей даже закралось подозрение, что о данной конкретной постановке Роман Григорьевич вообще ничего не знает (известно, что его режиссерские находки используются другими без зазрения совести). Не хочется так думать. Но непредвзятый зритель, выйдя со спектакля “Любовник”, о сексуально-эротической исповеди отозвался сдержанно: “Механические картинки”.
